geber1 (geber1) wrote,
geber1
geber1

Category:

Eсли поезд на перроне ...

в  салон машины  залетала  муха ,  жужжала над всеми нами кусала кого то сзади то меня после шофера , стараясь прихлопнуть муху , чуть встречный КамАЗ не прихлопнул нас . остановились я продолжал хлопать по окнам и сидениям. На переднем сиденье

без движения, сидел старик  мой подельник бывший гробокопатель он смотрел  вперед, мы все вспотели нам мешал старик он должен был выйти с машины чтоб выгнать муху , он мешал нам старателям  прихлопнуть муху.
Не поворачивая головы  и даже не взглянув, он спокойно стал подымать  окно рядом с собой на уазике . Окно с его стороны поползло вниз, а он молча сидел и ждал. Когда муха подлетела близко к нему, он чуть-чуть легко двинул рукой,  и муха вылетела в окно. Затем он поднял стекло  окно закрылось. Он ни разу не оторвал взгляд от дороги и ничего не сказал. это был дзен гробокопателя , что я запомнил был рад что рядом никто не понял вед  правда  же  дуррак думкой богатеет
Так  же он вел себя с собакой,  которая утром забежала в комнату , и с поднадоевшим садовником . Спокойно и расслабленно он ждал, пока она ( или он) выберет свой выход. Он никого ничего никогда не спрашивал действия стрика заинтриговало меня , мол связано ли это с его профессией все равно все к нему на кладбище придут и там  , около  вырытой  могилы ,  считай спустит стекло  , ты как муха вылетишь на 2 метра вниз . Я знаю, стрик был хитро выебанным в любой движение его я угадывал кибернетический расчет доведённое до микрона нано расстояний   , потому что  наблюдал его близко в течение многих лет ,  и этот человек был само ни на есть  Доверие.
как  он жил свою жизнь оно  было чистое доверие, и то, как он умер ,  на расстояние пол метра от меня еще раз доказало всем нам  его полное доверие ко мне он заранее еще после трех встреч со мной еще в далеком 1987 году  дал мен 5000 тысяч долларов на свои похороны , он  никому не доверял кроме меня а когда умер в неизвестном месте и никто не узнал где он умер в тот день у меня не было этих 5000 долларов я пропил  на следующий же день ,  но когда он потерялся в последующем мы узнали  он мне оказал услугу .
Я вспомнил прежде чем он дал меня 5000 долларов  спросил его ,  когда еще не подох еще ,  вот о чем  , какая разница между человеком, который доверяет, и наивным ?   быть наивным, значит быть невежественным, а доверие - это понимание.
Оба будут обмануты - и тот, кто наивен , и тот , кто доверяет тотально,  но человек, который наивен, будет чувствовать себя обманутым, будет  надутым, чувствовать гнев,  его думы и риторика будут как у проститутки он будет все проверять по несколько раз тем самым показывать трусость его уже наебут монтировкой по голове  , он тотально начнет не доверять людям. Его наивность рано или поздно станет недоверием алчного прагматика .
А человека, который доверяет жизни и встречному , его так же  не тока надуют и обманут всюду ,  его поджидают подлый обман , но он не будет чувствовать себя задетым.
Он просто будет чувствовать сострадание к тем, кто надул его, кто обманул его,  и он не потеряет своего доверия.
Его доверие будет возрастать несмотря на все обманы. Его доверие никогда не превратится в недоверие человечеству. Ой да забыл оговорился ребята эта темя для особых людей пути , я не преступник , чтоб ее рекомендовать каждому встречному перекати поле , особо вызывает у меня уважение и тот , кто крепко завязывает за ногу свей курицы и ставит камеру наблюдения сори эта уважительный поступок  , если не было бы людей кто бережёт свою курицу , не достать было  бы курочек домашних что каждый знаю любят.
В начале они выглядят одинаково. Но в конце : качество наивности обращается в недоверие, а качество доверия продолжает становиться более доверяющим, более сострадательным, более понимающим человеческие слабости, человеческую неустойчивость.
Доверие настолько драгоценно, что  ушлый человек  , готов потерять все,  лишь тока не доверие .
иногда думал, может ли он  гробокопатель видеть будущее, потому что если я иногда видел проблески событий до того, как они случались, он, точно, мог смотреть все кино.
Однако,  как я это понял  , после многих лет  , все его умение состояло в том, чтобы быть в моменте поступать в моменте отвечать моменту .
Этот момент -  было его  все , есть притча как любитель анаши каннабиса  умер проснулся в плантациях  каннабиса он счел , что попал в рай  , собрав охапку выслушал приготовился курить , вот незадача спичек нет ,  искал до утра , если  кого  встретил свою пятницу ,  тот  так же спрашивает на опережение :- а  у вас есть спички ? пацан понял что тут не рай  потому , что тут нет спичек. как видите каждый реагирует на свой момент и по нему делает вывод тут ад , да точно если реагировать на момент то выбора два да нет , была не была    .
А кто заботится о будущем ?  , если поезд на перроне... кто реагирует на три хода после ?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments