geber1 (geber1) wrote,
geber1
geber1

Современная притча . название : у развилки

Опишу три притчи порядок можете изменить сами . нумерация произвольная .
Думаю , что мои друзья давно перемешались с моими початками кукурузы и мы тут почти одинаковы в старте . постепенно выходим за пазл то есть в более высокую лестницу к дверце одной мельницы .

Притча 1.
Репортёр спрашивает фермера, какой секрет кукурузы, которая год за годом выигрывала все конкурсы .
Фермер ответил, что раздаёт лучшие початки для засева всем своим соседям.
— Зачем ? Они же становятся конкурентами?
— ветер переносит пыльцу с моих полей на поля соседей, и наоборот.
Если у соседей будут сорта хуже, чем у меня, то вскоре и мои посевы станут ухудшаться. я должен позаботиться о соседях и помочь им посеять такую же. А как уж каждый из нас будет ухаживать за посевами это другой вопрос.


Проитча 2 .
Шёл рыцарь по пустыне. По пути он потерял коня, шлем и доспехи. Остался только меч. Рыцарь был голоден, и его мучила жажда. вдалеке увидел озеро. у озера сидел трёхглавый дракон.
Рыцарь выхватил меч и начал сражаться с чудовищем. Сутки бился . Две головы дракона уже отрубил.
На третьи сутки дракон упал без сил. Рядом упал рыцарь, не в силах уже более стоять на ногах и держать меч.
из последних сил дракон спросил:
— Рыцарь, а ты чего хотел-то?
— Воды попить.
— Ну, так и пил бы…

Притча 3.
В ад попали философ и преступник. Через тысячу лет огонь, в котором горел преступник, погас, а у философа продолжал гореть.
Философ со стоном обратился к Богу:
— Господи, я ничего не понимаю! Этот преступник стольких убил, ограбил, а ты освободил его и простил,
я же никого не убивал, а продолжаю гореть в адском огне!
Бог ответил философу:
— Все, кому наносил страдания преступник, уже давно забыли о нём, а тебя не только помнят,
но даже продолжают реализовывать твои гнусные и жестокие идеи.

Пс. если поменять порядок притч например первым написать про философа и преступника после про кукурузу то , получиться другой контекст , таких контекстов будет три , если допустим переместить на первое место притчу , что было у меня в середине : как рыцарь хотел пить воду или же , про философа мол из за его идей рыцарь автоматом увидел в драконе противника и идею убить дракона а не наебать , поэтому не смог выпить воду Днепра например .
после трех контекстов от порядка расположения притч какая первая ,получиться три варианта контекста .
а после сложения трех должно получиться всего лишь один контекст . контекст как проектор к тому что на дворе . то есть с этим проектором можно разрубить пару проблем у каждого , кто вникнет в притчу .А после три контекста сойдется в одну .
Но можно не торопиться с контекстом . Любой человек прочитав три притчи открывает любую книгу про притч и пишет сюда в коомент свой : строго притчу та что окажется третьей если притчи по столбику в книге или та первая что с лева . а что и какой смысл в этом я смогу присовокупит четвертую притчу сюда и она будет ответом на контекст всех трех что выше.
В это можно не поверить или тот кто напишет сюда притчу другие участники посчитают , что это постановка написавший притчу со мной согласовал свою притчу но это будет не так.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments