geber1 (geber1) wrote,
geber1
geber1

ИДЕЯ СПАСЕНИЯ В пруду НА море В ОКЕАНЕ

Уважаемая А , Беньямин Яудай в своем знаменитом трактате "Идея спасения и о принципах спасения" писал: "Идея спасения существовала раньше , чем было изобетено мореплавание. Первый человек , спасший другого оставил наскальную запись: "Это приносит удовольствие"."
Это самая предельная истина. Что лежит в основе идеи спасения? Жена пилит мужа , она все делает , ей кажется , что она спасает своего мужа от варваров его отца , матери , братьев и сестёр. Мать ненавидит невесту , ей кажется , что она спасает своего сына от мигерры. Отец избивает сына , который курит марихуанну. Это обычная сторона жизни. В политике бывает немножко по другому. В житейской практике еще по другому. Чтоб знать науку спасать , Беньямин Яудай рекомендует придержиться шести принципам двеннадцати правил , чтобы не пострадать. Спасать когото - это очень рискованное занятие , а также простое. Как вы когото спасли , вы должны больше не встречаться с этим человеком и согласиться с идеей , если вдруг вы будете нуждаться в одном лекарстве и это лекарство окажется у него в руках , вы лишитесь возможности получить это лекарство. Это я просто для лирики написал , а что касается Саддама и других персонажей , которых почему то не спасла Россия , на это нетрудно ответить. Россия загублена в своеё идее спасения. Она постоянно когото спасала , иногда казалось , что спасая других , она сама спасается от безделья. Нет , лучше подойду с другого аспекта , касательно Саддама , Караджича и Милошевича. Не знаю , есть ли на этом форуме , кто когда то спасал или помогал очень богатым людям , очень властным людям , если есть такие , то они должны знать , помогать , спасать изысканным особам нужно изысканными методами. Времена Керинских когда даешь ему женскую одежду и ливчик он тебе спасибо говорит и соскакивает. Так вот , времена таких политиков уже пошло. Кануло лето. Нынешним когда надо бежать , отказывает всякий здравый смысл. В России нет специалистов , профессионалов высокого полета , умения и мыслей . Старые зашоренные знания , что осталось на кальках давно уже окаменела типографическая калька в старых инструкциях. Современные знания человека , его повадки и потребности в идее спасения совершенно другие. Не те , что были в те далекие времена.
Что сказать ещё? Тот же Милошевич , личность противоречивая , как дунганские сосиски , не знаешь , из собачьего мяса приготовлено или из конины. Сладость одинакова. Но мне нравится древнедунганский оккультный стишок:

дай руку я тебя ч воды вытащу
нет нет я на тебя в обиде
-нк получай тогда , берет булыжник
и по темени  а он булдыххх!!!

-Мне действительно нравиться кризис и я прихожу в бешенство когда по телевизору рекламируют шадлыг сарай . Бедный Факир с Азии Беняминяудай о принципах счастья писал " Трата должна соответствовать потребности . В качестве примера он указывал рецепт как можно жить на 200 тенге в день , это приблизительно 6 мамедаминов в день . Если брать все в кредить например ко всему еще и джип за 35000 долларов то спасти такого типа может только Банковский кризисс и списание долгов правительством . Я слышал такую историю , некий человек кто не видел рыб , однажды увидев их в бассейне бросился их спасать и сам утонул . Если спасать то всегда надо разобраться что ты нужен ? , не может ты спасаещь варваров а им не нужна свобода , Может это рыбки плавают , сначало разберись .
Или вот другая история из жизни порноклипмейкера. Приходит домой Миша , под глазом фингал , отец спрашивает "что случилось" , он отвечает
- Папа , я не виноват , в парке какойто дяденька завалил тетеньку , она отбивалась от него , сильно стонала и кричала , я тут же схватил за шиворот дяденьку и начал их растаскивать , мне казалось , что я спасаю тетеньку , а все обернулось против меня , они накинулось на меня , а дяденька оказался боксером , вот я и получил под глаз.
Хасситского мистика , Йозефа Лейба спросили , какая разница между учителем , мастером , цадиком и факиром. Он ответил:
-Учитель - это обычный священник любой религии , он много знает об искусстве плавания , он может показать все приемы как плавать он знает все техники , интеллектуален , убедителен , единственная его погрешность , что он все советы будет давать у реки он не полезит в реку , он просто будет стоять у берега и давать вам советы. Мастер в отличие от учителя имеет опыт , немножко начитан немножко практичен. Он может лишь только одно , подтолкнуть вас в воду на практике учить вас. Цадик знает то , что знает учитель и мастер на своей голове и шкуре , цадик - это высший разум , он умеет плавать цадик может вас спасти до того как вы окажетесь в воде , он запрограмирует вас и вы никогда не сунетесь в воду где глубоко. Прежду чем отплыть на окенском круизе , рекомендации цадика вы проверите судовой журнал состояние всех жизненноважных узлов корабля , он осторожен , не утонет и никому не даст утонуть. Факир - это другое , он восставший мастер , он пошел против течения , против всякого здравого смысла и логики , знает то что другие знают из третих рук , он умеет плавать , он может спасти конкретно , однажды некий человек стал тонуть в реке тут же некий храбрец не задумываясь прыгнул и когда прыгнул забыл что не умеет плавать. Он просто предоставил дополнительные хлопоты факиру ему пришлось спасать обоих када того спросили почему тот прыгнул тот сказал
- Тонул человек , это его так взволновало , и совершенно забыл что не умеет плавать , вы можете быть очень смелым очень храбрым , можете быть доблестным но это не заменит умение плавать. Если вы не умеете плавать , ваша храбрость не стоит ни гроша , ваша доблесть могут оценить лишь дама бальзаковского возраста , вы не умеете спасать конкретно.
Поэтому факир , в конкретном случае спасая двоих , спасает и саму репутацию спасения. Идея восставшего мастера и идея спасения тождественно. Если вернуться опять же к философи , очему Прямаков не смог спасти Саддама Хусейна , и отпускает всякие байки , про мудрость КГБ или ФСБ ,задним числом , которое можно парировать простой цитатой от Беньямин Яудая , мудрость которого проявляется задним числом , хотябы должно оставить отпечаток на переднем числе. Итак , почему тогда не смогли спасти Саддама. У Прямакова и у американских специалистов слишком низкая квалификация , чтобы говорить , убеждать таких личностей как Саддам Хусейн. При общении с такими типажами нужно знать хотябы примитивную вещь , что эти люди с потологический завышенной самооценкой. И человек который с ними будет говорить , должен иметь термоядерную духовную силу. Может быть сапожником , может быть простым клерком , может быть профессиональной проституткой. Он может быть любым , не обязательно он должен быть чиновником высокого ранга , говорящим на казенном языке. Мне например было бы очень стыдно за Прямакова , если американцы держали Саддама долгое время в тюрьме , и наверняка , он им рассказывал все эти глупости которые Прямаков Саддаму рассказывал.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments